云南大学论坛

标题: 2020年云南玉溪公务员考试行测技巧：必然性推理-真假话问题考点梳理 [打印本页]

作者: a4852376 时间: 2020-3-9 16:36
标题: 2020年云南玉溪公务员考试行测技巧：必然性推理-真假话问题考点梳理
2020年云南玉溪公务员考试行测技巧：必然性推理-真假话问题考点梳理
转眼2019年云南玉溪公务员考试已落下帷幕，2020年云南玉溪公务员考试小伙伴们也可以开始备考了。玉溪中公教育为各位考生准备了一些备考知识，希望能对大家有所帮助！
很多同学在判断推理专项复习过程中，经常会觉得真假话问题毫无思路、无从下手。其实真假话问题技巧性还是很强的，我们在做题过程中，要明确每句话之间有什么联系，找准矛盾关系，理解矛盾关系的最大特征就是互为一真一假，这样再去做题的话就会简单许多了。比如我们一块看一下下面这道题：
1.一件盗窃刑事案件中，警方抓获了甲、乙、丙、丁四名犯罪嫌疑人，对他们进行质问，他们是这样说的：
甲：是乙作的案;乙：是丁和我一起作的案;丙：丁是案犯;丁：不是我作的案。且四句话只有一句是谎言。如果以上为真，则：
A.说假话的是甲，作案的是丙
B.说假话的是丙，作案的是乙
C.说假话的是丁，作案的乙和丁
D.说假话的是乙，作案的是乙
这道题中虽然出现了四句话，且只有一句话为真，看起来很复杂。但是其实我们分析每一句话之间的联系，能很快找到丙和丁互为矛盾关系，根据矛盾的定义可知丙和丁必有一真一假，剩下的甲和乙两句话就必为真话了。
【答案】C。中公解析：题干中丙丁的话互为矛盾关系，即必有一真一假，故甲与乙的话皆为真话。根据乙的话可知丁作案，所以丁的话为假话。故正确答案为C。

欢迎光临云南大学论坛 (http://ynu.myuall.com/)